Наш улюблений Держкомстат

Ті, хто придумав статистичну форму 1-споживання - уроди. Мало того, що місцевий відділ статистики "згадав" про те, що наше підприємство включено в список подавачів цієї форми в день її подання, я змушена витрачати купу часу, щоб заповнити звіт, розроблений куріца лапой.
Поясню його сенс: усі витрати підприємства групуються на 2 великих розділа: "Матеріальні витрати" і "послуги сторонніх організацій" та по кожному з розділів розкладається, якими галузями був вироблений той чи інший продукт, спожитий підприємством-подавачем. І таких рідків - 42 штуки.

Загвоздка в тому, що кожне підприємство має свою систему обліку витрат, яка грунтується на Положеннях (стандартах) бухгалтерського обліку. Це зручно. Але от у звіті 1-споживання пропонують зробити іншу класифікацію і розкласти всі витрати підприємства згідно іншої методики. Кількахвилинне вивчення мною бланку звіту показало, що рядки та їх номери співпадають з Державним класифікатором продукції та послуг ДК 016-97. Про один з прикладів, який доводить, з якого бодуна він складений, я вже писала. Тепер навожу інший приклад.

Кролики крильцями машуть

Займаємося тендерами. Є такий документ - Державний класифікатор продукції та послуг, - згідно нього зараз визначається предмет закупівлі при закупівлі товарів, робіт та послуг за державні кошти. Там ніби є все, що тільки може вироблятися, але знайти можна тільки маючи велике бажання. А знаходити треба, бо в документах на тендер треба вказувати назву точно як у класифікаторі по 5-му знаку.
Свої предмети закупівлі ми визначили вже давно, але час від часу відкриваємо цей талмуд (більше 1000 сторінок комп’ютерного тексту) щоб уточнити назви товарів. Читання іноді може бути дуже захопливим. А сьогодні я остаточно зрозуміла, що робився він з великого бодуна.

Як вам таке:

15.12.1 М’ясо та харчові субпродукти свійської птиці
Ця підкатегорія включає також:
- м’ясо та харчові субпродукти охолоджені, температура яких знижена майже до 0 градусів Цельсія без заморожування, які класифікуються в тих же позиціях, що й м’ясо та харчові субпродукти свіжі (парні або пересипані сіллю для тимчасової консервації під час транспортування)
- м’ясо та харчові субпродукти швидкозаморожені, які класифікуються в тих же позиціях, що й заморожені
- м’ясо кролів та дичини

Нормально так, кролики вважаються птицею згідно Держстандартів :-)
На цьому не зупиняємось, та йдемо дивитися що таке кролики та дичина:

15.12.13.000 М’ясо кроликів та дичини
15.12.13.001 - кролів та зайців
15.12.13.002 - ведмедів
15.12.13.003 - олені
15.12.13.004 - верблюдів
15.12.13.005 - лосів
15.12.13.006 - дичини степової, борової та гірської
15.12.13.007 - дичини пернатої
15.12.13.008 - ссавців морських
15.12.13.009 - тварин інших

Усім зрозуміло? Верблюди - це дичина!
І все це, в тому числі ведмеді, олені, верблюди, лосі, ссавці морські знаходяться в підкатегоріі 15.12.1, яка називається "М’ясо та харчові субпродукти свійської птиці".

Economics Jokes - Value of human capital

Є одна симпатична сторінка з анекдотами та жартами про економіку та економістів - Economics Jokes. От, наприклад, таке доволі симпатичне:

***

Engineers and scientists will never make as much money as business executives. Now a rigorous mathematical proof that explains why this is true:

Postulate 1: Knowledge is Power.

Postulate 2: Time is Money.

As every engineer knows,

Work
---------- = Power
Time

Since Knowledge = Power, and Time =Money, we have

Work
--------- = Knowledge
Money

Solving for Money, we get:

Work
----------- = Money
Knowledge

Thus, as Knowledge approaches zero, Money approaches infinity regardless of the Work done.
Conclusion: The Less you Know, the more money you Make.

***

Відвідуваність Держкомстата

Переглядала тут сайт Держкомстата.
Кілька звітів в електронному вигляді завантажити собі, інструкції почитати. Раптом бачу кнопочку "Статистика сайту". Вже не думаю, а клацаю. А там картинка, і ще яка картинка!

"Статистика по країнам з 01.01.2008 по 31.12.2008"




South Africa, хітів - 514298, процент від загальної кількості - 35.
Чого б це? Глюк?