Ads 468x60px

27 мая 2009 г.

Наш улюблений Держкомстат


Ті, хто придумав статистичну форму 1-споживання - уроди. Мало того, що місцевий відділ статистики "згадав" про те, що наше підприємство включено в список подавачів цієї форми в день її подання, я змушена витрачати купу часу, щоб заповнити звіт, розроблений куріца лапой.
Поясню його сенс: усі витрати підприємства групуються на 2 великих розділа: "Матеріальні витрати" і "послуги сторонніх організацій" та по кожному з розділів розкладається, якими галузями був вироблений той чи інший продукт, спожитий підприємством-подавачем. І таких рідків - 42 штуки.

Загвоздка в тому, що кожне підприємство має свою систему обліку витрат, яка грунтується на Положеннях (стандартах) бухгалтерського обліку. Це зручно. Але от у звіті 1-споживання пропонують зробити іншу класифікацію і розкласти всі витрати підприємства згідно іншої методики. Кількахвилинне вивчення мною бланку звіту показало, що рядки та їх номери співпадають з Державним класифікатором продукції та послуг ДК 016-97. Про один з прикладів, який доводить, з якого бодуна він складений, я вже писала. Тепер навожу інший приклад.

Всесоюзная жратница

Не люблю Киев.
Да, я лично знакома (и счастлива что знакома) со многими прекрасными людьми-киевлянами.
Да, там есть прекрасные памятники архитектуры.
Да, у него великая история.
Да, это столица и её надо как бы уважать.


Но ненавижу Киев как систему, как институт, как сборище государственных [не]деятелей.
Как жратницу, что высасывает все ресурсы из регионов. Львиная часть заработанного (неважно как - хорошо, плохо, нашими полусовковыми-полукриминальными-полунеграмотными способами ведения бизнеса) идет в стольный град, на кормежку нелюдям, которые считают, что если занимают какую-то должность, то им должны поклоняться и ножки лизать.

Мне гадко смотреть как такое отношение проникает и ниже - когда приезжаешь в другой город, и наблюдаешь как человек/пара/группа начинают качать права и требовать особого к себе отношения только потому, что киевлянин. Так и заявляют - мы мол, киевляне и поэтому подавайте-мол то-то и то-то. И такие случаи не единичны.

14 мая 2009 г.

Рівень підготовки студентів

Тепер я твердо вирішила: я більше не підпишу щоденник практики жодному студентові, який вивчає менеджмент, поки він не розкаже що таке SWOT-аналіз!


Бо в мене тут був один випадок. Студентка четвертого(!) курсу, яка навіть там щось претендує на червоний диплом не має про цей аналіз жодного уявлення!!!! Я в шоці, головне дізналася про це мало не в останній день. Ця дівчина прийшла до мене зі списком інформації, яка їй потрібна для того, щоб написати звіт про практику на підприємстві, і там серед інших був SWOT-аналіз. Само собою, цей список склали в її інституті і видали на руки. Але, блін, якщо ти просиш, ну, мабуть, треба розуміти що це таке. Вона що думала - я цей SWOT-аналіз їй на блюдечці подам? Якщо вже не знаєш нічого, то мовчи.
Коротше, я їй висказала все що думаю про її підготовку. (Само собою висказано було ввічливо, спокійно, без мату, але досить твердо, що колега, який випадково побачив це, сказав, що я була схожа на ректора :-)))

Але щоденник практики я підписала, відзив зробила (всеж таки пообіцяла раніше, та й дивчина зробила всі ті завдання, що я давала). А для себе вирішила - буду всіх студентів, що вчаться на "менеджмент" з першого дня попереджати, що нічого не підпишу, поки вони не розкажуть про SWOT-аналіз. Або навіть буду давати завдання, щоб вони під час практики цей аналіз робили. Звичайно, по всьому підприємству то буде складно (хоча одна студентка-дипломниця в мене це робила, і непогано), але можна буде давати якийсь невеличкий напрямок або окрему послугу.

13 мая 2009 г.

Economics Roundtable

На додаток до попереднього запису хочу написати про ще один корисний ресурс -
Права колонка - це перелік всіх більш-менш достойних уваги економічних блогів (136 штук), а посередині - постійно оновлювана стрічка анонсів-записів з усіх цих блогів. Заглядаю іноді туди щоб підібрати щось нове, або просто пройтись очами стрічкою у пошуках цікавинок.

Економічні блоги

Дещо з того, що в мене в рідері. Але це, само собою, ще не означає, що я постійно всі їх читаю, бо часу катастрофічно не вистачає, тому читаю вибірково і під настрій :-)

З моїх найулюбленіших - блог австріяків Mises Institute Daily Articles. На їх сайті є кілька блогів, ось список: http://mises.org/about/3322 - там РСС не тільки нових статей, але й просто повідомлень загального блогу, подкасту, оновлень в бібліотеці.
Вартий уваги і сам сайт - mises.org - дуже багата бібліотека, найповніше в неті зібрання класиків австрійської школи. Більше ніж там я ніде не бачила. Крім того там всі - і старі, і нові.

13 апреля 2009 г.

Студенты-практиканты

Ура-ура, у меня сегодня новый практикант. Вернее практикантка.
Люблю, когда ко мне приходят студенты, либо студентов приводят ко мне.

Наверное, с точки зрения учебных заведений я являюсь идеальным руководителем практики от предприятия :-) Как только студент появляется пред мои ясны очи, то сразу же сообщаю его, что если он просто так хочет получить отзывы, мою подпись и печать - то пусть разворачивается и ищет кого-то другого, благо, выбор велик. И что всем без исключения практикантам я даю какое-то задание, выполнение которого жестко контролирую. Дальше, "обрадовав" студента всем этим, начинаю задавать вопросы - что за практика, где работает, какая информация нужна и т.п.
На придумывание заданий для студентов-практикантов фантазия у меня неистощима. Да, я использую их как бесплатную рабочую силу. Но я никогда не заставляю высиживать их восьмичасовой рабочий день. И я им даю знания, которым ини мало где могут научиться. Потому что те задания - не с потолка и не рутинная работа, а они действительно интересны, подчас творческие. И они всегда по силам тем, кому даются, потому что индивидуальны.
И мне нравится, когда студент интересуется, когда задает вопросы, причем такие вопросы, которые подчас ставят в тупик меня. Люблю, когда студенты думают, когда находят несоответствия и неточности, когда предлагают новые идеи. И может быть это совпадение, но мне попадаются именно такие практиканты, поэтому в 95% случаев я очень довольна результатами. И с удовольствием в дневнике практиканта, там где пишется отзыв руководителя практики от предприятия, расхваливаю своего подопечного.

31 марта 2009 г.

Кролики крильцями машуть

Займаємося тендерами. Є такий документ - Державний класифікатор продукції та послуг, - згідно нього зараз визначається предмет закупівлі при закупівлі товарів, робіт та послуг за державні кошти. Там ніби є все, що тільки може вироблятися, але знайти можна тільки маючи велике бажання. А знаходити треба, бо в документах на тендер треба вказувати назву точно як у класифікаторі по 5-му знаку.
Свої предмети закупівлі ми визначили вже давно, але час від часу відкриваємо цей талмуд (більше 1000 сторінок комп’ютерного тексту) щоб уточнити назви товарів. Читання іноді може бути дуже захопливим. А сьогодні я остаточно зрозуміла, що робився він з великого бодуна.

Як вам таке:

15.12.1 М’ясо та харчові субпродукти свійської птиці
Ця підкатегорія включає також:
- м’ясо та харчові субпродукти охолоджені, температура яких знижена майже до 0 градусів Цельсія без заморожування, які класифікуються в тих же позиціях, що й м’ясо та харчові субпродукти свіжі (парні або пересипані сіллю для тимчасової консервації під час транспортування)
- м’ясо та харчові субпродукти швидкозаморожені, які класифікуються в тих же позиціях, що й заморожені
- м’ясо кролів та дичини

Нормально так, кролики вважаються птицею згідно Держстандартів :-)
На цьому не зупиняємось, та йдемо дивитися що таке кролики та дичина:

15.12.13.000 М’ясо кроликів та дичини
15.12.13.001 - кролів та зайців
15.12.13.002 - ведмедів
15.12.13.003 - олені
15.12.13.004 - верблюдів
15.12.13.005 - лосів
15.12.13.006 - дичини степової, борової та гірської
15.12.13.007 - дичини пернатої
15.12.13.008 - ссавців морських
15.12.13.009 - тварин інших

Усім зрозуміло? Верблюди - це дичина!
І все це, в тому числі ведмеді, олені, верблюди, лосі, ссавці морські знаходяться в підкатегоріі 15.12.1, яка називається "М’ясо та харчові субпродукти свійської птиці".

26 февраля 2009 г.

Про розвиток культури

Спочатку опубліковала на іншому своєму блозі, там і коментарі цікаві... вирішила продублювати.

Через те, що живу не в столиці (і не збираюся), досі сприймала Льоню Космоса більше як такого собі клоуна. А скиглення киян щодо підвищення цін метрополітену - не інакше як "кияне зажралися" (щоправда, стосовно саме цього і досі так вважаю, бо мені доводиться платити як мінімум 4 грн, щоб проїхати нещасні 15 км до Ялти).
Так от, до чого я. В цьому році в Киеві не буде проведений конкурс піаністів им. Горовіца - найпрестижніша подія такого роду в Україні, крім того, міжнародно визнаний конкурс. Київська держадміністрація не змогла знайти кошти на його проведення.

Впервые за 14 лет в Украине не будет проводиться самый престижный - конкурс памяти Владимира Горовица. В столичном бюджете, из которого всегда финансировалось мероприятие - в этом году денег не хватает. В главном управлении культуры их найти тоже не могут.
(...)
Более ста пианистов из 21-ой страны мира желали приехать в Киев на престижный конкурс. Нанимали репетиторов, уже заказали билеты. Но вместо приглашений получили - извинения: "...в связи с финансовым кризисом - ждём через год, если не передумаете".

6 февраля 2009 г.

Кому криза, а кому - плацдарм для підвищення.
Бо в теплі часи все розпорошується і не видно чого вартий чоловік. Та й, чесно кажучи, якісь особливі якості не дуже потрібні. А от в екстремальних умовах вижити може далеко не кожен.
Бо мобілізуються приховані ресурси, здібності.
І іншим їх стає видно.

4 февраля 2009 г.

Про компліменти

Щоб там не казали, але я люблю, коли мене хвалять :-)

Дізналася, що в усій розгалуженій та складній системі підприємств по всій Україні, що підпорядковуються одній поважній державній структурі, на нашому - найкращі аналітичні записки: лаконічно, по суті, із наглядним матеріалом, достовірні і т.п. І порекомендували нас як приклад.
Дрібничка, але щаслива до небес, бо саме я їх пишу :-)