Звернення (скарга) про порушення в ході виборчого процесу

В продовження моїх публікацій, присвячених службовому листуванню, сьогодні даю посилання на звернення громадян, яких не допустили навіть зареєструватися кандидатами в депутати.
Те, що воно мало що дасть — це одне. Але зараз є деякий попит на такі тексти серед тих, хто теж не бажає мовчати.

Коммунальные услуги

ФИО "Лидия Ивановна Евсеева" уже который год как кость в горле у коммунальщиков Владимирской области. Ей уже за семьдесят, а она откусывает у ДЭЗов и теплосетей один миллион за другим. Пенсионерка из города Суздаля делает перерасчет по услугам ЖКХ предпринимателям и учреждениям, выкидывая из присланных коммунальщиками квитанций все незаконные платежи. Причем работает она не на голом энтузиазме, а как полноценный деловой партнер: на скромный процент от сэкономленных миллионов уже построила себе дом, сделала ремонт детям и останавливаться на достигнутом не собирается. Клиентов и раньше хватало, а с наступлением кризиса все бросились экономить, и теперь от них и вовсе отбоя нет. Побывав в гостях у "народного оптимизатора", корреспондент "Известий" пожалел лишь об одном - что не взял с собой счет за собственную квартиру.
Полностью: http://www.finiz.ru/economic/article1254261

Звернення vs. інформаційний запит

Непогана стаття про те, як за допомогою листів можна відстоювати свої права: "Как правильно издеваться над ГАИ. Составляем информационный запрос". Основна думка та ідея — замість звернень-скарг (на які отримуються стандартні відмазки) писати те саме, але у вигляді питання, згідно Закону України "Про інформацію". 

Сайт дозволяє передруковувати інформацію за умови активного гіперпосилання, тому далі — повний текст статті (а то інтернет штука ненадійна, сайти то з’являються, то зникають з мережі, а гуглівські сервери, на яких розташований мій блог, хочеться сподіватися, будуть працювати довго). Наголошую: публікуюце не в якості інструмента якихось знущань над державними службовцями, а в першу чергу для того, щоб чесна і порядна людина мала в своєму арсеналі ще одну невеличку зброю. Як там говориться, — добро має бути з кулаками?

Страна непрофессионалов

Статья Льва Любимова, заместителя научного руководителя Высшей школы экономики.

Образование: Страна непрофессионалов Те, кто скептически смотрит на перспективы модернизации в России, часто указывают на недостаток адекватного человеческого ресурса. Читать целиком

Псевдорозумність

Натрапила на один сайт, присвячений готельному бізнесу — workinhotel.com
Зайшла подивитися у розділ "Блоги" і ось що побачила:

Яке заголовок викликає найбільшу нудьгу? — правильно, третій. Вже остогидло бачити у збірниках статей, журналах, сайтах цю шаблонну назву, яку бездумно копіюють з метою показати науковість. Тільки в результаті виходить псевдонауковість і псевдорозумність. Перегляд тексту статті це тільки підтвердив. Невже важко написати назву, яка б відповідала змісту? Чи автори, коли дають такі назви, самі розуміють, що змісту нема?

Кляті москалі :-)

Книжка называется "Взгляды М.И. Туган-Барановского, А.В. Чаянова, Н.Д.Кондратьева, Л.Н.Юровского и современность" М., 1991. Находится во львовской научной библиотеке им. Стефаника.

Не могла удержаться, чтобы не сфотографировать. Самое интересное, что написанное ручкой у меня никаких эмоций не вызывает. Ни положительных, ни отрицательных.

Ціни на електрику в Європі

Вчора Євростат опублікував дані щодо цін на електричну енергію у першому півріччі 2009 року.

Цей невеличкий огляд (7 строрінок) доступний для скачування на офіційному сайті. На що одразу звертаємо увагу: майже всюди (крім маленької Мальти) ціни для домогосподарств вищі, ніж ціни для промисловості. Причому іноді вищі в кілька разів. Пов’язано це з більшими витратами на адміністрування (у випадку невеликої різниці), різною кількістю податків, що входять у кінцеву ціну, та стимулюванням виробників.
Добре чи погано — існування різниці в тарифах не на користь населення — я тут не обговорюю, бо на це питання можуть існувати 2 протилежні точки зору, кожна з яких достатньо логічно обґрунтована. Зараз лише трохи сухої статистики.

Нерівність

Цікавий допис Миколи Гудковича про те, як депутати прийняли зміни до Господарського кодексу України, які закріплють нерівність громадян. Віднині там є поняття статусу особи (стаття 23).
Навіщо це - якщо і раніше "особливо рівні" подавали в суд на громадян, що писали звернення в державні органи на незаконні дії посадових осіб, то тепер буде ще гірше.

Популярность поисковых запросов

Недавно в ЖЖ Александр Крамаренко попросил высказать мнение о влиянии гриппа (или истерии, связанной с гриппом) на экономику и политику. Я немножко написала, а потом мне пришло в голову заглянуть в статистику поиска гугл и посмотреть динамику поисковых запросов по Украине.

Как и ожидалось, непомерно большой рост запросов, связанных со здоровьем:

Далее привожу другие диаграммы (в алфавитном порядке). Их много, поэтому горе Вашему траффику.

Використання наукових електронних бібліотек

Дякую Панові бібліотекарю за інформацію. Як відомо (тим, хто користується, мабуть, відомо), Національна бібліотека України ім. Вернадського кожного року передплачує доступ до ряда онлайнових видань, в тому числі кількох потужних наукових. Серед них: ScienceDirect, EBSCOhost, кілька колекцій журналів американських наукових товариств. Передплата діє не тільки для НБУВ, але й для установ Національної академії наук України.

Так от, на сайті опублікований звіт про використання цих інформаційних ресурсів у 2008 році. Згідно нього, протягом року в середньому кожна установа НАН України щоденно працювала з передплаченими ресурсами 1 годину. Також (цитую, виділення - моє):

викликає занепокоєність відсутність у 22 академічних установ виділених телекомунікаційних каналів, що не дозволяє їм використовувати онлайнові ресурси на платформі EBSCOhost для інформаційного забезпечення наукових досліджень. Слід звернути увагу і на пасивність ряду академічних установ, які мають можливості доступу до передплачених мережевих джерел інформації, але в 2008 р. не використовували їх повною мірою. Так, 33 установи у 2008 р. знизили інтенсивність використання ресурсів у порівнянні з 2007 р., а 19 установ — не використовували надані ресурси взагалі.

Ну що, наша наука розвивається, так? Крокує семимильними щоб всіх і всьо перегнати?