Страна непрофессионалов

Статья Льва Любимова, заместителя научного руководителя Высшей школы экономики.

Образование: Страна непрофессионалов Те, кто скептически смотрит на перспективы модернизации в России, часто указывают на недостаток адекватного человеческого ресурса. Читать целиком

Псевдорозумність

Натрапила на один сайт, присвячений готельному бізнесу — workinhotel.com
Зайшла подивитися у розділ "Блоги" і ось що побачила:

Яке заголовок викликає найбільшу нудьгу? — правильно, третій. Вже остогидло бачити у збірниках статей, журналах, сайтах цю шаблонну назву, яку бездумно копіюють з метою показати науковість. Тільки в результаті виходить псевдонауковість і псевдорозумність. Перегляд тексту статті це тільки підтвердив. Невже важко написати назву, яка б відповідала змісту? Чи автори, коли дають такі назви, самі розуміють, що змісту нема?

Кляті москалі :-)

Книжка называется "Взгляды М.И. Туган-Барановского, А.В. Чаянова, Н.Д.Кондратьева, Л.Н.Юровского и современность" М., 1991. Находится во львовской научной библиотеке им. Стефаника.

Не могла удержаться, чтобы не сфотографировать. Самое интересное, что написанное ручкой у меня никаких эмоций не вызывает. Ни положительных, ни отрицательных.

Використання наукових електронних бібліотек

Дякую Панові бібліотекарю за інформацію. Як відомо (тим, хто користується, мабуть, відомо), Національна бібліотека України ім. Вернадського кожного року передплачує доступ до ряда онлайнових видань, в тому числі кількох потужних наукових. Серед них: ScienceDirect, EBSCOhost, кілька колекцій журналів американських наукових товариств. Передплата діє не тільки для НБУВ, але й для установ Національної академії наук України.

Так от, на сайті опублікований звіт про використання цих інформаційних ресурсів у 2008 році. Згідно нього, протягом року в середньому кожна установа НАН України щоденно працювала з передплаченими ресурсами 1 годину. Також (цитую, виділення - моє):

викликає занепокоєність відсутність у 22 академічних установ виділених телекомунікаційних каналів, що не дозволяє їм використовувати онлайнові ресурси на платформі EBSCOhost для інформаційного забезпечення наукових досліджень. Слід звернути увагу і на пасивність ряду академічних установ, які мають можливості доступу до передплачених мережевих джерел інформації, але в 2008 р. не використовували їх повною мірою. Так, 33 установи у 2008 р. знизили інтенсивність використання ресурсів у порівнянні з 2007 р., а 19 установ — не використовували надані ресурси взагалі.

Ну що, наша наука розвивається, так? Крокує семимильними щоб всіх і всьо перегнати?

Цитата

Понравилось высказывание Михаила Дубова в блоге Ruconomics:

Я очень люблю экономику. И мне очень нравится, когда люди начинают ее учить, вместо того чтобы высказываться по экономическим темам, не имея знаний в этой области. Но, к сожалению, экономика очень сложный предмет, а значит в начале обучения нам приходится сильно упрощать реальный мир, чтобы объяснить некоторые аспекты экономического образа мышления. Иногда эти упрощения работают очень хорошо, и помогают людям понимать мир вокруг лучше, но часто в модели теряется богатство реального мира. Поэтому, хороший учитель всегда рассказывает, где у модели слабые стороны, где она не достаточно для реального мира и так далее.

Очень часто сталкиваюсь с тем, что человек, нахватавшись терминов и парочки моделей из нескольких учебников, начинает судить об экономике с видом большого знатока.

Особенно это касается тех, кто получает поверхностное второе высшее образование. Именно поверхностное, т.к. случаи бывают разные. И вот человек начинает судить об экономических процессах, используя филологическое мышление, юридическое, техническое (почему-то самые агрессивные - это технари). И даже не подозревает, что есть своё, отдельное, экономическое.

Конечно, мне могут возразить, что взаимопроникновение наук - это благо, это расширяет возможности, позволяет приходить к неожиданным результатам, добавляет креатива. Это верно. Но лишь в том случае, если человек владеет инструментом. Если же нет, - то, извините, это не творчество, а мазня сумасшедшего с попыткой выдать результат за очередной шедевр. Пусть даже и в золотой раме.

Economics Roundtable

На додаток до попереднього запису хочу написати про ще один корисний ресурс -

Economics Roundtable

Права колонка - це перелік всіх більш-менш достойних уваги економічних блогів (136 штук), а посередині - постійно оновлювана стрічка анонсів-записів з усіх цих блогів. Заглядаю іноді туди щоб підібрати щось нове, або просто пройтись очами стрічкою у пошуках цікавинок.

Економічні блоги

Дещо з того, що в мене в рідері. Але це, само собою, ще не означає, що я постійно всі їх читаю, бо часу катастрофічно не вистачає, тому читаю вибірково і під настрій :-)

З моїх найулюбленіших - блог австріяків Mises Institute Daily Articles. На їх сайті є кілька блогів, ось список: http://mises.org/about/3322 - там РСС не тільки нових статей, але й просто повідомлень загального блогу, подкасту, оновлень в бібліотеці.
Вартий уваги і сам сайт - mises.org - дуже багата бібліотека, найповніше в неті зібрання класиків австрійської школи. Більше ніж там я ніде не бачила. Крім того там всі - і старі, і нові.

Правильные вопросы про налоговую

Была в прошлом году на научной конференции в Донецке, университете им. Туган-Барановского. На хорошем уровне было проведена, было довольно интересно послушать, подискутировать. Но сейчас речь не об этом.
Разбрелись мы по секциям, слушаем, докладываем, отвечаем на вопросы. И тут выходит один работник налоговой администрации. Причем тема доклада интереснейшая - о формировании имиджа налоговой службы.

Какие-то выкладки, размышления, предложения - всё очень умно и солидно. Поднимаю руку и задаю один-единственный вопрос: "Вот Вы очень хорошие предложения делаете, это все очень интересно, но скажите, как можно вообще разговаривать об имидже налоговой, если любой инспектор, приходящий на проверку предприятия, имеет план по штрафу, и неважно, нарушило предприятие что-то или нет, он его оштрафует, что бы ни делай?"
Какой вой начался... Я, похоже, задела за живое - все присутствующие начали выяснять, действительно ли такие планы существуют, налоговику ничего не осталось как подтвердить, потом начал упорно и очень эмоционально доказывать как они необходимы и т.д. и т.п. У него прямо это все в голове впаяно - это правильно и точка. Но в целом все очень познавательно и увлекательно провели время в дискуссии, мне понравилось.
О чем это всё говорит? - да о том, что давно я на конференциях не была. Пора вылазить из нашего маленького городка. Кости поразмять, "правильные" вопросы позадавать.